![\"Derri\u00e8re](\"https:\/\/www.stormshield.com\/wp-content\/uploads\/shutterstock_636688606.jpg\" "\\"Image")
<\/p>\n<\/p>\n
H\u00e9ros contre marginaux. Le terme \u00ab hacker \u00bb a longtemps fait osciller les experts, les m\u00e9dias et le grand public entre ces deux p\u00f4les, quitte \u00e0 alimenter les clich\u00e9s sur cette communaut\u00e9. Mais comment expliquer cette polarisation ? Et en termes de s\u00e9curit\u00e9, les entreprises n\u2019ont-elles pas tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 collaborer avec ces sp\u00e9cialistes ?<\/strong><\/p>\n \u00ab \u00catre un hacker, c\u2019est avant tout savoir d\u00e9tourner le fonctionnement de certains objets ou syst\u00e8mes, pour cr\u00e9er de nouveaux usages. Une personne qui sait utiliser une bouilloire pour allumer un barbecue est d\u00e9j\u00e0 un hacker<\/em> \u00bb rappelle en pr\u00e9ambule Paul Fariello<\/strong>, membre de l\u2019\u00e9quipe de Threat Intelligence<\/a> chez Stormshield. La communaut\u00e9 hacker<\/em> est avant tout constitu\u00e9e de passionn\u00e9s d\u2019informatique et de s\u00e9curit\u00e9, qui savent inventer des solutions cr\u00e9atives pour r\u00e9soudre des d\u00e9fis, quitte \u00e0 parfois se placer en situation d\u2019ill\u00e9galit\u00e9. Pour les sp\u00e9cialistes de la cybers\u00e9curit\u00e9, ces comp\u00e9tences sont particuli\u00e8rement valoris\u00e9es et le terme hacker<\/em> a une connotation plut\u00f4t positive. Comment expliquer alors que ce mot nourrisse un imaginaire peupl\u00e9 de pirates informatiques malveillants et encapuchonn\u00e9s, notamment dans les autres corps de m\u00e9tiers ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Les hackers<\/em> sont souvent per\u00e7us comme un groupe indistinct, confidentiel voire marginal ce qui ne manque pas d\u2019alimenter les rumeurs folles \u00e0 leur sujet. \u00ab Il existe une vraie communaut\u00e9, avec ses rassemblements (comme la DefCon de Las Vegas aux \u00c9tats-Unis ou le Hack in Paris en France) et ses figures tut\u00e9laires. Mais la notori\u00e9t\u00e9 de ces personnes d\u00e9passe rarement les cercles d\u2019initi\u00e9s, puisqu\u2019elle se base sur l\u2019\u00e9valuation de comp\u00e9tences techniques, que seuls les membres partagent<\/em> \u00bb analyse Fabrice Epelboin<\/strong>, entrepreneur et enseignant \u00e0 Sciences Po. Certains noms sont pourtant tr\u00e8s connus du grand public : Kevin Mitnick, surnomm\u00e9 \u00ab Le Condor \u00bb a \u00e9t\u00e9 le premier hacker \u00e0 figurer sur la liste des dix fugitifs les plus recherch\u00e9s du FBI. Plus r\u00e9cemment, les histoires de Julian Assange ou d\u2019Edward Snowden ont connu un large \u00e9cho, tant m\u00e9diatique que politique.<\/p>\n Pourtant, \u00ab la culture hacker n\u2019est pas une culture de l\u2019\u00e9go, de l\u2019ultra-individualisme. Certains des grands groupes de cyber-militants, comme les Telecomix [groupe tr\u00e8s actif pendant les r\u00e9volutions du Printemps Arabe, qui a contribu\u00e9 \u00e0 aider les peuples syriens et \u00e9gyptiens \u00e0 contourner la censure de l\u2019internet, ndlr], avaient un mode d\u2019organisation compl\u00e8tement d\u00e9centralis\u00e9, sans hi\u00e9rarchie. C\u2019est la m\u00eame chose avec les Anonymous ; l\u2019individu est dissout dans le groupe et ils recherchent un effet de masse<\/em>\u00a0\u00bb pr\u00e9cise-t-il. Or, souvent, cet anonymat recherch\u00e9 est source de brouillage et contribue \u00e0 alimenter les st\u00e9r\u00e9otypes n\u00e9gatifs sur ces collectifs de cyber-militants. \u00ab\u00a0C\u2019est un peu comme si, lorsque l\u2019on parlait de politique, on parlait syst\u00e9matiquement d\u2019abus de biens sociaux. Avec la communaut\u00e9 hackers, on a tendance \u00e0 ne mettre en avant que la notion de pirate informatique<\/em>\u00a0\u00bb compl\u00e8te Fabrice Epelboin. Cette vision \u00e9triqu\u00e9e a infus\u00e9, de la pop culture (via des s\u00e9ries comme Mr Robot par exemple) jusque dans les banques d\u2019images en ligne, dans lesquelles il est complexe, voire impossible, de trouver une illustration qui ne soit pas celle d\u2019un anonyme en hoodie<\/em> noir.<\/p>\n shutterstock might not know what hackers actually use to hack, but they definitely know they wear grey hoodies to do it pic.twitter.com\/JfdX68IPIh<\/a><\/p>\n \u2014 \u2124ombi\u00eb \u211aueen (@UnburntWitch) 26 f\u00e9vrier 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\nCulture de l\u2019anonymat vs starification<\/h2>\n
\n