{"id":168809,"date":"2019-12-23T07:25:04","date_gmt":"2019-12-23T06:25:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stormshield.com\/?p=168809"},"modified":"2024-03-22T15:21:49","modified_gmt":"2024-03-22T14:21:49","slug":"wohin-im-cyberspace-ist-der-hacktivismus-verschwunden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stormshield.com\/de\/news\/wohin-im-cyberspace-ist-der-hacktivismus-verschwunden\/","title":{"rendered":"Wohin im Cyberspace ist der Hacktivismus verschwunden?"},"content":{"rendered":"

\"Auf<\/p>\n

Mediatisiert und verst\u00e4rkt durch die Anonymous-Bewegung, Edward Snowden und den Arabischen Fr\u00fchling schien dem Hacktivismus eine rosige Zukunft zu winken. Aber seit 2015 sollen die Hacktivismus-Angriffe um 95 Prozent zur\u00fcckgegangen sein. Gibt es keinen Hacktivismus mehr?<\/strong><\/p>\n

\u201eWe are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us.<\/em>\u201c 2007 machte die Welt Bekanntschaft mit der Anonymous-Bewegung. Es handelte sich um eine Hacktivistengruppe, deren Schlachtruf und ber\u00fcchtigte Guy-Fawkes-Maske schnell zu Memen wurden. Durch spektakul\u00e4re und medienwirksame Aktionen erlangte die Gruppierung blitzartig Bekanntheit, und es verbreitete sich die Vorstellung einer David-Armee, die gegen die m\u00e4chtigen Goliaths der Welt k\u00e4mpfte: Zu den Angriffszielen z\u00e4hlten unter anderem Scientology im Jahr 2008, PayPal, Visa, Mastercard und Sony 2010, Facebook 2011 und die Stadt Steubenville 2012<\/a>.<\/p>\n

Zehn Jahre danach scheint die Gruppierung allerdings so gut wie verschwunden zu sein \u2013 und mit ihr eine bestimmte Vorstellung vom Hacktivismus. Laut den von IBM ver\u00f6ffentlichten Daten sollen die Hacktivismus-Angriffe seit 2015 sogar um 95 Prozent zur\u00fcckgegangen sein<\/a>. Was ist geschehen?<\/p>\n

 <\/p>\n

Der Ursprung des Hacktivismus: das Internet<\/h2>\n

W\u00e4hrend der Bl\u00fctezeit um das Jahr 2010 ist Anonymous allgegenw\u00e4rtig und pflegt den Mythos: \u201eWer kann nur hinter diesen Leuten stecken? Ein Nachbar? Ein junges M\u00e4dchen? Eine Sekret\u00e4rin? Ein Hausmeister? Eine Studentin? Ein Buddhist? Unabh\u00e4ngig von ihrem Profil ist eines sicher: Die Gruppierung entstand als Troll-Netzwerk und verwandelte sich in eine Widerstandszelle im Internet<\/em>\u201c, fasst Gabriella Coleman<\/strong> zusammen, die die Bewegung als Anthropologin an der University of New York lange erforschte und 2015 das Buch Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous<\/em> \u00fcber sie ver\u00f6ffentlichte.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Laut Colemann ist Anonymous \u201eeine im Internet entstandene Protestbewegung, die sich aber \u00fcber das Internet hinausgeht, unkoordiniert agiert und sich mit anderen Protestbewegungen zusammenschlie\u00dft. Anonymous ist wie ein ungesch\u00fctztes Markenzeichen, das alle f\u00fcr sich beanspruchen k\u00f6nnen, sofern sie die Attribute von Anonymous verwenden und unter dem Namen Anonymous agieren.<\/em>\u201c Der franz\u00f6sische Hacktivismus-Spezialist Fabrice Epelboin<\/strong> hebt hervor, dass die Bewegung nicht zuf\u00e4llig entstanden ist: \u201eAnonymous ist aus den M\u00f6glichkeiten eines f\u00fcr das Internet spezifischen gesellschaftlichen Umfelds geboren, und zwar offenbar aus 4chan<\/a>. Diese Bewegungen entstanden aus den f\u00fcr 4chan charakteristischen Bedingungen (keine Archive, kein Speicher, keine Identit\u00e4t).<\/em>\u201c<\/p>\n

 <\/p>\n

Steht der Hacktivismus politisch links?<\/h2>\n

Mit Anfang der 2010er-Jahre sehr aktiven Gruppierungen wie Telecomix, Lulzec und AntiSec verstehen sich diese Bewegungen als Gegenbewegungen und Verfechter der Meinungsfreiheit. Im politischen Spektrum werden sie im Allgemeinen links eingeordnet. Fabrice Epelboin h\u00e4lt dies jedoch f\u00fcr eine einfache Frage des Timings: \u201eDie Geschichte des Hacktivismus beginnt mit den Kryptoanarchisten, weil sie mit ihren technischen F\u00e4higkeiten einen Vorsprung hatten und weil sie lange vor den anderen eine politische Vision von Technologie entwickelt hatten. Die hacktivistischen Methoden sind aber weder f\u00fcr die Kryptoanarchie noch allgemein f\u00fcr die politische Linke charakteristisch.<\/em>\u201c<\/p>\n

Urspr\u00fcnglich wurden mit dem Begriff Hacker<\/a> all diejenigen bezeichnet, die die Technologie verstehen wollten, um sie zu beherrschen und\/oder zweckentfremden. Marco Genovese<\/strong>, Produktmanager Stormshield, best\u00e4tigt: \u201eHacktivismus wird tendenziell mit politischem Aktivismus in Verbindung gebracht. Aber zu Beginn der Hacktivismus-Bewegung bezogen sich die wichtigsten Forderungen auf freien Zugriff auf das Internet und auf Informationen. Die Angriffe richteten sich ohne Unterscheidung sowohl gegen Gro\u00dfunternehmen als auch gegen politische Parteien.<\/em>\u201c<\/p>\n

Daraus zu schlie\u00dfen, dass es sich beim Hacktivismus um ein Werkzeug der Guten gegen die M\u00e4chtigen handelt, l\u00e4ge zwar nahe, aber keiner der Experten schlie\u00dft sich dem an: \u201eOb der Hacktivismus ein Engagement f\u00fcr das Gute oder die Gerechtigkeit ist? Das wei\u00df ich nicht. Die Hacktivisten wollten in erster Linie zeigen, dass ein anderer Weg m\u00f6glich ist<\/em>\u201c, f\u00e4hrt Genovese fort. Und sie wollten Zw\u00e4nge umgehen und an Stellen auftauchen, wo man sie nicht erwartete. \u201eNehmen wir als Beispiel die Greenpeace-Aktivisten, die eine Flagge auf dem Eiffelturm hissten. Dabei ging es weniger darum, auf den Eiffelturm zu klettern, als sich der polizeilichen \u00dcberwachung zu entziehen. Mit dem Hacktivismus ist es dasselbe<\/em>\u201c, analysiert Genovese und f\u00e4hrt fort: \u201e\u00dcber die Forderung hinaus gibt es die Dimension der Herausforderung. Dahinter steht die Idee, ein System zu hacken, und zwar nicht, weil es kompliziert ist, sondern weil dieses System gesch\u00fctzt sein sollte.<\/em>\u201c<\/p>\n

Was k\u00f6nnte bei den Streiks gegen die Rentenreform in Frankreich also symboltr\u00e4chtiger sein als einen Denial-of-Service-Angriff auf den gr\u00f6\u00dften Arbeitgeberverband des Landes?<\/p>\n

[vc_row][vc_column width='1\/6'][\/vc_column][vc_column width='2\/3']<\/p>\n

\n

Target : https:\/\/t.co\/W0Gb8YMttq<\/a><\/p>\n

Attack : #DDoS<\/a><\/p>\n

Status : #Offline<\/a> #Greve17Decembre<\/a> #ReformeRetraite<\/a> #GiletsJaunes<\/a> pic.twitter.com\/tB4ZjD7lAa<\/a><\/p>\n

\u2014 geejay (@th4t5me) December 17, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n

[\/vc_column][vc_column width='1\/6'][\/vc_column][\/vc_row]
\n